Iako je Incko ovo javno izjavio, u Ambasadi SAD u Sarajevu nisu željeli direktno da odgovore na pitanje da li je ovo tačno, već su samo iznijeli odranije poznate načelne stavove o završetku supervizije. U Informativnoj službi Ambasade SAD su nas na naše pitanje da li je to što je Incko rekao stvarni razlog za zatvaranje supervizije, uputili na odluke sa posljednje sjednice Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira (PIC).

"Važan napredak u procesu okončanja supervizije je napravljen. Na sjednici PIC-a, koja će biti održana u junu ove godine, ocijenićemo da li je, ili ne, okončanje supervizije primjeren potez. Kao što je rečeno na posljednjoj sjednici: 'Upravni odbor PIC-a podsjeća entitete na važne i obavezujuće dužnosti koje proizlaze iz Konačne odluke za Brčko i Ustava BiH'", navodi se u odgovoru iz američke ambasade.

Ispostavilo se da je Incko opet govorio o stvarima koje još javno nisu sazrele da ih diplomatske službe i saopšte javnosti. Incko je bez uvijanja na tom predavanju govorio da su svi bili za zatvaranje supervizije, čak i supervizor Roderik Mur, ali da, kako je naglasio, Vlada SAD nije željela da pristane na to zbog pitanja entitetske granice.

"Novi supervizor je Roderik Mur, američki diplomat, i on je bio za zatvaranje supervizije, ali s obzirom na to da garancije RS nisu date i da pitanje granice nije riješeno,

Odgovor

U Ambasadi SAD u Sarajevu nisu željeli direktno da odgovore na pitanje da li je ovo tačno

Vlada SAD je na zadnjem zasjedanju PIC-a rekla da bi bilo preuranjeno da se zatvori supervizija Brčkog. Vidjećemo šta će se desiti u junu, ali u sadašnjem trenutku to je mišljenje Vlade SAD. Supervizija u Brčkom će biti nastavljena", ispričao je tada Incko.

"Nezavisne" su još prije mjesec objavile informaciju da se neke velike zemlje PIC-a protive završetku supervizije zbog granice. Tada smo kontaktirali i OHR u Brčkom, koji nam je indirektno potvrdio da granica predstavlja problem.

"Prije samo nekoliko mjeseci Vlada i Narodna skupština RS su usvojili pravni akt koji crta granicu kroz Brčko distrikt. Pored toga, čak i danas, možete naći brojne zvanične web stranice institucija Vlade RS koje pokazuju granicu RS koja prolazi kroz Brčko distrikt, što je u suprotnosti sa zakonom", navedeno je tada u odgovoru OHR-a u Brčkom.

Dragana Knežević-Mišković, portparol OHR-a u Brčkom, rekla nam je juče da supervizora sada, osim granice, brine i politička situacija u Brčkom, te da trenutna pat pozicija ukazuje na to da je supervizija i dalje potrebna.

"Nadamo se, međutim, da će čelni ljudi distrikta opovrgnuti ovu tvrdnju tako što će izaći iz te pat pozicije bez supervizorovog uplitanja", navela je Knežević-Miškovićeva.

Juče komentar Dragana Pajića, gradonačelnika Brčkog, nismo uspjeli dobiti.

Obrad Kesić, politički analitičar iz Vašingtona, smatra da su sva ova pitanja samo izgovor OHR-a za produžavanje supervizije.

"Bivši zamjenik visokog predstavnika Rafi Gregorijan je RS uputio pismo u kojem je rekao da kad bude usvojen amandman za Brčko u Ustavu BiH i kad bude završen problem u vezi sa strujom, koji je naknadno postavljen, da će supervizija biti zatvorena. Kao što vidimo, izmišljaju nove uslove, a supervizija ne završava", rekao je Kesić.

On je istakao da je Incko na tom predavanju u Vašingtonu, osim o granici kao problemu, govorio i o tome da parlament RS treba da ukine odluku koju je donio ranije da ne prihvata arbitražu oko Brčkog.

"Ništa od ovih pitanja ranije nije izneseno kao uslov. Ovo su samo pokušaji da se nađu dodatni razlozi da supervizija bude produžena", rekao je Kesić.

Milorad Dodik, predsjednik RS, rekao je, kada smo ga prošli put pitali za granicu, da RS prihvata rješenje u vezi sa granicom i da je to samo povod da supervizija bude produžena.

"Naravno da RS uvažava rješenje kojim je utvrđeno da je entitetska linija izbrisana i to je nešto što mi priznajemo. Ne znam kome više treba da problematizuje stvari. RS je dala doprinos usvajanju amandmana za Brčko distrikt i mi to poštujemo jer smo i sami glasali za to", rekao je tada Dodik.